гостевая книга
Уважаемая, Антонина Попова! Собираетесь ли Вы продолжить печатать информацию о среднемесячных температурах за отопительный период 2013-2014г. Владимир.
Здравствуйте, Антонина! Подскажите, гдк и как можно сделать запрос на получение информации по климатическим наблюдениям Гидрометеоцентра по Санкт-Петербургу? Или где-то можно ознакомиться с опубликованными данными?
Спасибо за карту фактической погоды! Правда, хотелось бы, чтобы область карты была побольше. Возможно, её лучше открывать на отдельной странице, чтобы был больше обзор. Но главное неудобство в другом. При наведении курсора на станцию появляется текст с погодой в данном пункте. Он весь не помещается, поэтому рядом с этим появившимся текстом есть полоса прокрутки. Но её невозможно прокрутить и, соответственно, невозможно увидеть весь текст!
С наступившим новым годом! Чего нам ждать от января? Будет ли снег? Есть ли конец этому погодному беспределу? Бывало ли такое раньше? В Евгение Онегине "снег выпал только в январе на третье в ночь.." В переводе на новый стиль - на 17-е января!! То есть и при Пушкине такое бывало? Правда там регион не указан...))Какая то средняя Россия..
Спасибо за ответ Антонина. Очень рад что Вы уважаете организации, но от уважения до конкретного ответа дистанция огромнейшего размера. Особенно порадовало как Вы обошли вопрос о локаторах ГГО и отсутствия суммирования ПДУ. Ответ по принципу " в огороде бузина, а в Киеве дядька" мы получили и от других перечисленных Вами организаций. Это только добавляет неверия. Не кажется ли Вам, что Вы участвуете в чем-то, за что Вам будет очень стыдно.
Здравствуйте, сообщите, пожалуйста, планируется ли добавить почасовой архив погоды в Санкт-Петербурге (26063), хотя бы и без ответственности за данные. Возможно, это не создаст большую нагрузку на сервер. Огромное спасибо!
Уважаемая Антонина! К сожалению ознакомление с выставленными Вами санитарно-эпидемиологическим заключением вызвало еще большую тревогу. Посудите сами. Достоверность расчета определяется достоверностью исходных данных. В п.4 приложения к заключению отсутствует упоминание о локаторах ГГО расположенных в 100-120 метрах от строящегося. Непонятно на каком основании не упоминается о проведении суммирования уровней ПДУ строящегося и действующих локаторов. Разве это не нарушает требование п.3.4 СанПиН 2.1.8/2.2.4-1383-03. Почему приведенное расстояние до жилых домов указано в 650 метров и обойдено молчанием, что ближайшее жилое здание находится в 40 метрах от фундамента строящегося локатора, дорога общего пользования в 20, действующая баня в 45, детский садик и клуб в 80-100 метрах. И таких вопросов возникает еще немало. Поэтому повторяем еще раз просьбу о предоставлении самого расчета. Надеемся, что там будут указаны все исходные данные в соответствии с требованиями прил.2 СанПин 2.1.8/2.2.4-1383-03.
"За державу обидно" - идите работать в Гидрометцентр, заодно узнаете как должна выглядеть Синоптическая карта и для чего она нужна...
Извините, можно я отвечу за Анастасию Попову возмущенному гостю? Она возможно уже устала отвечать на такие выпады "справедливо возмущенных пользователей" Я как бывший сотрудник ГидромеТцентра могу Вам сказать, что погодой в нашей стране занимаются исключительно энтузиасты. Вы знаете, сколько платят сотрудникам? Вы в курсе, что инженер высшей категории, с бесценным опытом работы получает примерно как уборщица в каком-нибудь бизнес-центре или кассир в пятерке?!А сколько наше государство выделяет на нужды нашей службы? Да, наверное, можно нанять профессиональных разработчиков, даже наверняка. Только они не пойдут работать в Гидрометцентр - зачем им это? А вы между прочим, хотите получить всю информацию, подробно, оперативно, да еще и бесплатно. Я считаю, что для простых обывателей, которым важно просто знать, как одеться и ехать ли на пикник - сайт вполне даже информативен. Наболело, как-то... "За державу обидно". И за людей, на которых пока все это еще держится.
Здравствуйте! На вашем сайте опять проблемы (и так последние несколько дней) Уровней воды нет - просто зелёные прямоугольники. А если (что происходит нечасто) показания воды приведены, то их обновление в течение дня настолько редки, что возникает вопрос: зачем было делать такой сайт. Сайт неоперативен, постоянные сбои.Сегодня в городе наводнение, а постоянного отслеживания ситуации как не было так и нет. Нет графиков изменения давления, уровня воды, силы и направления ветра. Неужели нельзя было нанять профессиональных разработчиков! Наличие существующего сайта - только стыд и позор, тем более в Петербурге, где проблема найти квалифицированных программистов отсутствует! И этот сайт ещё и, в определённой степени, лицо города, его интелектуального уровня. Обидно и досадно за ГИДРОМЕД!
Имя: Гость


Вход


